Social Science · Legal Aptitude
हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम के तहत बेटियों के सहदायिकी (coparcenary) अधिकारों के संबंध में, विनीता शर्मा बनाम राकेश शर्मा (2020) में सुप्रीम कोर्ट के ऐतिहासिक फैसले के बाद निम्नलिखित में से कौन सा कथन असत्य है?
Verified Solution4 OptionsUpdated: October 2026👁️1 View
Share:
- 1हिंदू उत्तराधिकार अधिनियम, 1956 बेटियों को एक संयुक्त हिंदू परिवार से भरण-पोषण मांगने का अधिकार प्रदान करता है।
- 2हिंदू उत्तराधिकार (संशोधन) अधिनियम, 2005 ने बेटियों को पुरुष भाई-बहनों के समान सहदायिकी अधिकार दिए।
- 3जिन बेटियों के पिता की मृत्यु 9 सितंबर, 2005 से पहले हो गई थी, वे 2005 के संशोधन के लाभ का दावा नहीं कर सकती हैं।✓
- 4एक बेटी जीवन भर सहदायिकी बनी रहती है, भले ही पिता 2005 के संशोधन की तारीख को जीवित थे या नहीं।
सही उत्तर देखें
जिन बेटियों के पिता की मृत्यु 9 सितंबर, 2005 से पहले हो गई थी, वे 2005 के संशोधन के लाभ का दावा नहीं कर सकती हैं।
Download Single Question PDF
Save this question and verified answer as a clean study sheet with live clickable link.
👥
Share with Friends & Study Groups
Challenge your peer aspirants on WhatsApp or Telegram to solve this question!
Online Test Series
Preparing for Social Science?
Practice full-length Social Science mock tests with real exam timers, instant score analysis, and all-India ranking.
Chapter Practice
Practice Legal Aptitude MCQs →Want more practice questions on Legal Aptitude?
Solve complete topic-wise tests with detailed solutions on GkGet.
Related Practice Questions
Recommended practice questions in Social Science · Legal Aptitude