Banking · Negotiable Instruments Act

भारतीय कानून के तहत पराक्रम्य लिखितों और पारंपरिक हुंडियों के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए: कथन I: 'शाहजोग हुंडी' का भुगतान केवल 'शाह' (बाजार में प्रतिष्ठित एवं विश्वसनीय व्यक्ति) को किया जाता है और यह कड़े अर्थों में वाहक (bearer) दस्तावेज नहीं है। कथन II: यदि किसी विनिमय पत्र में बिना सहमति के तात्विक परिवर्तन (material alteration) किया जाता है, तो यह सभी गैर-सहमति देने वाले पक्षों के विरुद्ध शून्य हो जाता है। कथन III: 'देशी बिल' (Inland Bill) हमेशा भारत में खींचा जाना चाहिए और बिना किसी अपवाद के भारत में ही देय होना चाहिए। कथन IV: पराक्रम्य लिखित अधिनियम, 1881 देशी भाषाओं (प्राच्य भाषाओं) में लिखे गए दस्तावेजों पर तब तक लागू नहीं होता जब तक कि स्पष्ट स्थानीय प्रथा या मंशा न हो। कथन V: 'नामजोग हुंडी' का भुगतान उस व्यक्ति को देय होता है जिसका नाम दस्तावेज में निर्दिष्ट होता है। निम्नलिखित में से कौन सा विकल्प सही है?