Current Affairs · Polity and Constitution
भारत में विशेष अनुमति याचिका (SLP) के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: कथन I: विशेष अनुमति याचिका (SLP) के खारिज होने पर, चाहे वह सकारण (speaking) आदेश हो या बिना कारण (non-speaking) आदेश हो, इसके परिणामस्वरूप चुनौती दिए गए आदेश का सर्वोच्च न्यायालय के आदेश के साथ विलय हो जाता है। कथन II: संविधान के अनुच्छेद 136 के तहत, सर्वोच्च न्यायालय अपने विवेक से किसी भी अदालत या न्यायाधिकरण (सैन्य न्यायाधिकरणों को छोड़कर) द्वारा पारित किसी भी निर्णय, डिक्री, निर्धारण या आदेश के खिलाफ अपील करने के लिए विशेष अनुमति दे सकता है। उपरोक्त कथनों के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा सही है?
Verified Solution4 OptionsUpdated: October 2026👁️1 View
Share:
- 1कथन I गलत है, लेकिन कथन II सही है।✓
- 2कथन I सही है, लेकिन कथन II गलत है।
- 3कथन I और कथन II दोनों सही हैं, लेकिन कथन II, कथन I की सही व्याख्या नहीं है।
- 4कथन I और कथन II दोनों सही हैं, और कथन II, कथन I की सही व्याख्या है।
सही उत्तर देखें
कथन I गलत है, लेकिन कथन II सही है।
Download Single Question PDF
Save this question and verified answer as a clean study sheet with live clickable link.
👥
Share with Friends & Study Groups
Challenge your peer aspirants on WhatsApp or Telegram to solve this question!
Online Test Series
Start Free Mock Test →Preparing for Current Affairs?
Practice full-length mock tests with real exam timers, instant score analysis, and all-India ranking.
Chapter Practice
Practice Polity and Constitution MCQs →Want more practice questions on Polity and Constitution?
Solve complete topic-wise tests with detailed solutions on GkGet.
Related Practice Questions
Recommended practice questions in Current Affairs · Polity and Constitution