Economics · Public Finance and Health Policy

भारत में बढ़ते तंबाकू उपभोग और इसके कल्याणकारी राज्य के निहितार्थों के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए: कथन I: घरेलू उपभोग व्यय सर्वेक्षण (HCES) 2023-24 द्वारा उजागर गरीब परिवारों के बीच गुटखा उपभोग में तीव्र वृद्धि, गैर-संचारी रोगों (NCD) से संबंधित दावों के दीर्घकालिक बोझ को बढ़ाकर सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित स्वास्थ्य बीमा योजनाओं पर राजकोषीय दबाव को तेज करती है। कथन II: गुटखा जैसे कम कीमत वाले तंबाकू उत्पादों पर लगाए जाने वाले पाप कर (Sin taxes) की कीमत लोच (price elasticity) कम होती है, जिसका अर्थ है कि कर दरों में महत्वपूर्ण वृद्धि के बाद भी उपभोग आनुपातिक रूप से कम नहीं होता है, जिससे सार्वजनिक स्वास्थ्य लागतों पर भारी बोझ बना रहता है। कथन III: गरीब परिवारों के बीच वास्तविक मासिक प्रति व्यक्ति उपभोग व्यय (MPCE) में वृद्धि उच्च गुटखा उपभोग के सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रभाव को प्रतिसंतुलित करती है क्योंकि समग्र उपभोग व्यय में सुधार आमतौर पर स्वस्थ जीवन शैली के बदलावों से जुड़े होते हैं। उपरोक्त कथनों के संबंध में निम्नलिखित में से कौन-सा सही है?