Current Affairs · Environmental Governance
भारत में पराली जलाने और पर्यावरणीय शासन के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए: कथन I: सर्वोच्च न्यायालय ने हाल ही में दिल्ली-एनसीआर में बढ़ते प्रदूषण को रोकने के लिए पर्यावरण (संरक्षण) अधिनियम, 1986 के तहत पराली जलाने के लिए कारावास सहित कड़े दंड का सुझाव दिया। कथन II: केंद्र सरकार ने पराली जलाने को हतोत्साहित करने के लिए वायु गुणवत्ता प्रबंधन आयोग (CAQM) अधिनियम, 2021 के तहत किसानों पर लगातार मुकदमा चलाने की राष्ट्रीय नीति बनाए रखी है। कथन III: सर्वोच्च न्यायालय ने 'गाजर और छड़ी' (प्रोत्साहन और दंड) के दृष्टिकोण पर जोर दिया है, जिसमें जैव ईंधन उत्पादन जैसे विकल्पों के माध्यम से किसानों को सहायता देने और आवश्यकता पड़ने पर दंडात्मक कार्रवाई दोनों की वकालत की गई है। उपर्युक्त कथनों के संबंध में निम्नलिखित में से कौन-सा एक सही है?
Verified Solution4 OptionsUpdated: October 2026👁️1 View
Share:
- 1न तो कथन II और न ही कथन III सही है।
- 2कथन II और III में से केवल एक कथन सही है, और वह कथन I की व्याख्या करता है।✓
- 3कथन II और कथन III दोनों सही हैं, लेकिन उनमें से केवल एक ही कथन I की व्याख्या करता है।
- 4कथन II और कथन III दोनों सही हैं, और दोनों ही कथन I की व्याख्या करते हैं।
सही उत्तर देखें
कथन II और III में से केवल एक कथन सही है, और वह कथन I की व्याख्या करता है।
Download Single Question PDF
Save this question and verified answer as a clean study sheet with live clickable link.
👥
Share with Friends & Study Groups
Challenge your peer aspirants on WhatsApp or Telegram to solve this question!
Online Test Series
Preparing for Current Affairs?
Practice full-length Current Affairs mock tests with real exam timers, instant score analysis, and all-India ranking.
Chapter Practice
Practice Environmental Governance MCQs →Want more practice questions on Environmental Governance?
Solve complete topic-wise tests with detailed solutions on GkGet.
Related Practice Questions
Recommended practice questions in Current Affairs · Environmental Governance