Law · Estate Planning and Indian Succession Act
भारत में एस्टेट प्लानिंग के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए: कथन I: अदालत में कानूनी रूप से वैध और लागू करने योग्य होने के लिए भारत में निष्पादित एक वसीयत (Will) को उप-पंजीयक के पास पंजीकृत होना अनिवार्य है। कथन II: विशिष्ट परिवार के सदस्यों के लाभ के लिए एक निजी पारिवारिक ट्रस्ट (Private Family Trust) बनाया जा सकता है, जहाँ 'सेटलर' 'लाभार्थियों' के लाभ के लिए संपत्ति का कानूनी स्वामित्व 'ट्रस्टी' को स्थानांतरित करता है। कथन III: भारतीय उत्तराधिकार अधिनियम, 1925 के तहत, 'प्रोबेट' सक्षम प्राधिकार वाले न्यायालय की मुहर के तहत वसीयत की एक प्रमाणित प्रति है और कुछ प्रेसीडेंसी शहरों में निष्पादित वसीयतों के लिए अनिवार्य है। निम्नलिखित में से कौन से कथन सही हैं?
Verified Solution4 OptionsUpdated: October 2026👁️1 View
Share:
- 1I, II और III
- 2केवल II और III✓
- 3केवल I और II
- 4केवल I
सही उत्तर देखें
केवल II और III
Download Single Question PDF
Save this question and verified answer as a clean study sheet with live clickable link.
👥
Share with Friends & Study Groups
Challenge your peer aspirants on WhatsApp or Telegram to solve this question!
Online Test Series
Start Free Mock Test →Preparing for Law?
Practice full-length mock tests with real exam timers, instant score analysis, and all-India ranking.
Chapter Practice
Practice Estate Planning and Indian Succession Act MCQs →Want more practice questions on Estate Planning and Indian Succession Act?
Solve complete topic-wise tests with detailed solutions on GkGet.
Related Practice Questions
Recommended practice questions in Law · Estate Planning and Indian Succession Act