Indian Polity · Polity
भारत में अंग प्रत्यारोपण के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए: कथन I: मानव अंग और ऊतक प्रत्यारोपण अधिनियम (THOTA), 1994 कानूनी रूप से अंग दान के उद्देश्य से ब्रेनस्टेम मृत्यु (मस्तिष्क मृत्यु) को मृत्यु के एक रूप में मान्यता देता है। कथन II: ब्रेनस्टेम मृत्यु की कानूनी मान्यता के बावजूद, मेडिको-लीगल देनदारियों और मानकीकृत राष्ट्रीय प्रोटोकॉल की कमी के कारण भारत में कई अस्पताल इसे प्रमाणित करने में संकोच करते हैं। उपरोक्त कथनों के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा सही है?
Verified Solution4 OptionsUpdated: October 2026👁️1 View
Share:
- 1कथन I गलत है, लेकिन कथन II सही है।
- 2कथन I सही है, लेकिन कथन II गलत है।
- 3कथन I और कथन II दोनों सही हैं, लेकिन कथन II, कथन I की सही व्याख्या नहीं है।
- 4कथन I और कथन II दोनों सही हैं, और कथन II, कथन I की सही व्याख्या है।✓
सही उत्तर देखें
कथन I और कथन II दोनों सही हैं, और कथन II, कथन I की सही व्याख्या है।
Download Single Question PDF
Save this question and verified answer as a clean study sheet with live clickable link.
👥
Share with Friends & Study Groups
Challenge your peer aspirants on WhatsApp or Telegram to solve this question!
Online Test Series
Preparing for Indian Polity?
Practice full-length Indian Polity mock tests with real exam timers, instant score analysis, and all-India ranking.
Chapter Practice
Practice Polity MCQs →Want more practice questions on Polity?
Solve complete topic-wise tests with detailed solutions on GkGet.
Related Practice Questions
Recommended practice questions in Indian Polity · Polity