English Language · English

पिछले कुछ दशकों में, वैश्विक आर्थिक विकास की गतिशीलता में नाटकीय बदलाव आया है, जिसने इस पुरानी धारणा को चुनौती दी है कि समृद्धि देशों के भीतर और विभिन्न देशों में कैसे फैलती है। वैश्वीकरण का कभी सराहा जाने वाला मॉडल—जहां माना जाता था कि खुले बाजार, पूंजी की गतिशीलता और मुक्त व्यापार सभी अर्थव्यवस्थाओं का उत्थान करेंगे—अब एक अधिक खंडित वैश्विक अर्थव्यवस्था का निर्माण करता हुआ प्रतीत होता है, जो असमान विकास और बढ़ती असमानता से चिह्नित है। डिजिटल अर्थव्यवस्था ने, समावेशी होने का वादा करने के बावजूद, उन्नत और विकासशील देशों के बीच की खाई को और गहरा कर दिया है। तकनीकी नवाचार के लाभ तेजी से कुछ देशों और निगमों में केंद्रित हो रहे हैं, जबकि बहुसंख्यक आबादी कनेक्टिविटी को उत्पादकता में बदलने के लिए संघर्ष कर रही है। उन्नत अर्थव्यवस्थाओं में, विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप के कुछ हिस्सों में, स्वचालन (automation), आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस और डेटा-संचालित उद्योगों के संयोजन ने वह स्थिति पैदा कर दी है जिसे अर्थशास्त्री 'सुपरस्टार फर्म' कहते हैं। ये कंपनियां, वैश्विक प्रभुत्व रखते हुए, असमान रूप से उच्च लाभ का आनंद लेती हैं, सर्वश्रेष्ठ प्रतिभाओं को आकर्षित करती हैं और अधिकांश नवाचारों को संचालित करती हैं। हालांकि, उनकी सफलता ने अनजाने में प्रतिस्पर्धा को कम कर दिया है और बड़े कार्यबल के लिए वेतन वृद्धि को कमजोर कर दिया है। इसके विपरीत, विकासशील देश एक विरोधाभास का सामना कर रहे हैं: यद्यपि प्रौद्योगिकी ने सूचना तक पहुंच और वित्तीय समावेशन को बढ़ाया है, लेकिन इसने पारंपरिक नौकरियों को भी विस्थापित कर दिया है और कम-कुशल श्रम बाजारों की प्रतिस्पर्धात्मकता को कम कर दिया है—जो कभी वैश्वीकरण में उनका तुलनात्मक लाभ था। इस आर्थिक परिवर्तन का एक और आयाम केंद्रीय बैंकों और मौद्रिक नीति की भूमिका में निहित है। 2008 के वित्तीय संकट और बाद में COVID-19 महामारी के बाद, केंद्रीय बैंकों ने ऐतिहासिक रूप से कम ब्याज दरें अपनाईं और मात्रात्मक सहजता (quantitative easing) के माध्यम से अर्थव्यवस्थाओं में बड़े पैमाने पर तरलता का प्रवाह किया। हालांकि इन उपायों ने वैश्विक मंदी को तो रोक दिया, लेकिन इन्होंने संपत्ति की कीमतों को भी बढ़ा दिया—जिससे अमीरों को असमान रूप से लाभ हुआ। परिणामस्वरूप, वास्तविक आर्थिक उत्पादन ठप होने पर भी पूंजी बाजार में उछाल आया, जिससे वह स्थिति पैदा हुई जिसे अर्थशास्त्री विकास का 'वित्तीयकरण' (financialization) कहते हैं—जहां वास्तविक उत्पादकता नहीं, बल्कि सट्टा पूंजी समृद्धि को बढ़ावा देती है। इसके अलावा, कई देशों में राजकोषीय नीतियां इस असंतुलन को ठीक करने में विफल रही हैं। सरकारें, राजनीतिक लोकलुभावनवाद और राजकोषीय घाटे से बाधित होकर, अक्सर शिक्षा, कौशल विकास और बुनियादी ढांचे के निवेश जैसे दीर्घकालिक संरचनात्मक सुधारों के बजाय अल्पकालिक कल्याणकारी उपायों को प्राथमिकता देती हैं। नतीजतन, वैश्विक अर्थव्यवस्था अब दोहरे दबाव में काम कर रही है: उन्नत राष्ट्र तकनीकी प्रचुरता के बावजूद उत्पादकता स्थिरता से जूझ रहे हैं, और विकासशील अर्थव्यवस्थाएं जनसांख्यिकीय क्षमता के बावजूद समावेशी विकास उत्पन्न करने के लिए संघर्ष कर रही हैं। इसलिए नया वैश्विक आदेश आर्थिक शक्ति के एक मूक पुनर्गठन का गवाह बन रहा है। जहां मुट्ठी भर देश और निगम डिजिटल एकाधिकार और वित्तीय उत्तोलन (financial leverage) के माध्यम से धन का संचय करते हैं, वहीं बाकी देश अस्थिर मुद्राओं, उतार-चढ़ाव वाले रोजगार और घटती सामाजिक गतिशीलता से जूझ रहे हैं। नीति निर्माताओं के लिए वास्तविक चुनौती केवल सकल घरेलू उत्पाद (GDP) की वृद्धि को प्रोत्साहित करने में नहीं है, बल्कि यह फिर से परिभाषित करने में है कि सार्थक प्रगति क्या है। जब तक आर्थिक मॉडल शुद्ध विस्तार के बजाय न्यायसंगत वितरण और स्थिरता को प्राथमिकता देने के लिए विकसित नहीं होते हैं, तब तक वैश्वीकरण एक अधूरा वादा बनकर रह सकता है—एक ऐसा दौर जिसने बाजारों को तो सशक्त बनाया लेकिन समाजों को दरिद्र कर दिया। निम्नलिखित में से कौन सा विकल्प पूरे गद्यांश में लेखक के स्वर (tone) को सबसे अच्छी तरह दर्शाता है?