Philosophy · Classical Indian Logic
नीचे दो कथन दिए गए हैं, एक को अभिकथन A और दूसरे को कारण R के रूप में लेबल किया गया है। अभ अभिकथन A: शास्त्रीय भारतीय तर्कशास्त्रियों (नैयायिकों) के अनुसार, सभी हेत्वाभास (तर्कदोष) विषयगत/सामग्री दोष (material fallacies) होते हैं। कारण R: न्याय के अनुसार, अनुमान (syllogism) निगमनात्मक-आगमनात्मक (deductive-inductive) और आकारिक-भौतिक (formal-material) दोनों है। उपरोक्त कथनों के आलोक में, नीचे दिए गए विकल्पों में से सही उत्तर का चयन कीजिए:
- 1A और R दोनों सही हैं और R, A की सही व्याख्या है✓
- 2A और R दोनों सही हैं लेकिन R, A की सही व्याख्या नहीं है
- 3A सही है लेकिन R गलत है
- 4A गलत है लेकिन R सही है
सही उत्तर देखें
A और R दोनों सही हैं और R, A की सही व्याख्या है
Download Single Question PDF
Save this question and verified answer as a clean study sheet with live clickable link.
Share with Friends & Study Groups
Challenge your peer aspirants on WhatsApp or Telegram to solve this question!
Preparing for Philosophy?
Practice full-length Philosophy mock tests with real exam timers, instant score analysis, and all-India ranking.
Want more practice questions on Classical Indian Logic?
Solve complete topic-wise tests with detailed solutions on GkGet.
Related Practice Questions
Recommended practice questions in Philosophy · Classical Indian Logic