Accounting · Provisions, Contingent Liabilities and Assets (IAS 37)
निम्नलिखित दो मुद्दे स्पाइको कंपनी (Spiko Co) की खनन गतिविधियों से संबंधित हैं: मुद्दा 1: स्पाइको कंपनी ने जनवरी 20X3 में पांच साल के सरकारी लाइसेंस के तहत एक नई खदान का संचालन शुरू किया, जिसके तहत खनन समाप्त होने के बाद स्पाइको कंपनी को $100,000 की अनुमानित लागत पर क्षेत्र का सौंदर्यीकरण (landscaping) करना आवश्यक था। मुद्दा 2: 20X4 के दौरान, स्पाइको कंपनी की खनन गतिविधियों के कारण सरकारी भूमि के एक आसन्न हिस्से पर पर्यावरणीय प्रदूषण हुआ। ऐसा कोई कानून नहीं है जो स्पाइको कंपनी को इस नुकसान को ठीक करने के लिए बाध्य करता हो, हालांकि स्पाइको कंपनी की एक प्रकाशित पर्यावरण नीति है जिसमें ऐसा करने का आश्वासन शामिल है। सुधार की अनुमानित लागत $1 मिलियन है। IAS 37 प्रावधान, आकस्मिक देनदारियां और संपत्ति (Provisions, Contingent Liabilities and Assets) के अनुसार, 31 दिसंबर 20X4 को समाप्त वर्ष के लिए स्पाइको कंपनी के वित्तीय विवरणों के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा कथन सही है?
- 1मुद्दे 1 के लिए केवल प्रकटीकरण आवश्यक है और मुद्दे 2 की उपेक्षा की जानी चाहिए
- 2मुद्दे 1 की लागत के लिए प्रावधान आवश्यक है लेकिन मुद्दे 2 के लिए केवल प्रकटीकरण आवश्यक है
- 3मुद्दे 1 और 2 दोनों के लिए केवल प्रकटीकरण (disclosure) की आवश्यकता है
- 4मुद्दे 1 और 2 दोनों की लागत के लिए एक प्रावधान (provision) आवश्यक है✓
सही उत्तर देखें
मुद्दे 1 और 2 दोनों की लागत के लिए एक प्रावधान (provision) आवश्यक है
Download Single Question PDF
Save this question and verified answer as a clean study sheet with live clickable link.
Share with Friends & Study Groups
Challenge your peer aspirants on WhatsApp or Telegram to solve this question!
Preparing for Accounting?
Practice full-length mock tests with real exam timers, instant score analysis, and all-India ranking.
Want more practice questions on Provisions, Contingent Liabilities and Assets (IAS 37)?
Solve complete topic-wise tests with detailed solutions on GkGet.
Related Practice Questions
Recommended practice questions in Accounting · Provisions, Contingent Liabilities and Assets (IAS 37)