Banking · SARFAESI vs IBC Overlap
'जेनिथ टेक्सटाइल लिमिटेड' ने ऋण पर डिफ़ॉल्ट किया। बैंक ने सरफेसी अधिनियम की धारा 13(2) के तहत नोटिस जारी किया। कंपनी ने धारा 13(3A) के तहत आपत्तियां दर्ज कीं, जिन्हें बैंक ने कब्जा लेने से पहले नजरअंदाज कर दिया। इस बीच, NCLT ने एक परिचालन लेनदार द्वारा दायर IBC आवेदन को स्वीकार कर लिया और एक अंतरिम समाधान पेशेवर (IRP) नियुक्त किया। कानूनी परिदृश्य का विश्लेषण करें।
Verified Solution4 OptionsUpdated: October 2026👁️1 View
Share:
- 1विकल्प B और विकल्प C दोनों सही हैं✓
- 2IBC की धारा 14 के तहत स्थगन (Moratorium) के कारण नीलामी पर रोक लगाई जानी चाहिए, जो सरफेसी पर हावी है
- 3बैंक का कब्जा अमान्य है क्योंकि उसने धारा 13(3A) के तहत उधारकर्ता की आपत्तियों का जवाब नहीं दिया था
- 4बैंक नीलामी के साथ आगे बढ़ सकता है क्योंकि सरफेसी को IBC प्रवेश से पहले शुरू किया गया था
सही उत्तर देखें
विकल्प B और विकल्प C दोनों सही हैं
Download Single Question PDF
Save this question and verified answer as a clean study sheet with live clickable link.
👥
Share with Friends & Study Groups
Challenge your peer aspirants on WhatsApp or Telegram to solve this question!
Online Test Series
Start Free Mock Test →Preparing for Banking?
Practice full-length mock tests with real exam timers, instant score analysis, and all-India ranking.
Chapter Practice
Practice SARFAESI vs IBC Overlap MCQs →Want more practice questions on SARFAESI vs IBC Overlap?
Solve complete topic-wise tests with detailed solutions on GkGet.
Related Practice Questions
Recommended practice questions in Banking · SARFAESI vs IBC Overlap