कौन सा विकल्प पाठ 1 के लेखक और पाठ 2 के लेखक द्वारा स्ट्रैसबर्ग की टीम के अध्ययन को देखने के तरीके में अंतर का सबसे अच्छा वर्णन करता है? पाठ 1 बर्नार्डो स्ट्रैसबर्ग के नेतृत्व में एक टीम ने पाया है कि कृषि भूमि को पुनर्जीवित करना (भूमि को उसकी प्राकृतिक स्थिति में लौटाना) जैव विविधता को संरक्षित करने और कार्बन उत्सर्जन को संतुलित करने में मदद कर सकता है। उन्होंने पाया कि जिस कृषि भूमि को बहाल करने की आवश्यकता होगी, उसकी मात्रा उल्लेखनीय रूप से कम है। दुनिया की वर्तमान कृषि भूमि के मात्र 15% हिस्से को पुनर्जीवित करने से संभावित प्रजातियों के विलुप्त होने के 60% हिस्से को रोका जा सकेगा और लगभग 299 गीगाटन कार्बन डाइऑक्साइड को अवशोषित करने में मदद मिलेगी—जो जैव विविधता और जलवायु संकट के खिलाफ लड़ाई में एक स्पष्ट जीत है। पाठ 2 हालांकि स्ट्रैसबर्ग की टीम के निष्कर्ष निश्चित रूप से पुनर्जीवन के संभावित लाभों में उत्साहजनक अंतर्दृष्टि प्रदान करते हैं, लेकिन वैश्विक खाद्य आपूर्ति पर संभावित प्रभावों पर विचार करना महत्वपूर्ण है। शोधकर्ताओं का सुझाव है कि खाद्य उत्पादक भूमि के नुकसान की भरपाई के लिए, शेष कृषि भूमि को और भी अधिक भोजन का उत्पादन करने की आवश्यकता होगी। इस प्रकार, कृषि भूमि को पुनर्जीवित करने पर केंद्रित नीतियों को उच्च उपज वाली खेती की रणनीतियों को भी संबोधित करना चाहिए।