History · Ancient Indian History

कीझाड़ी (Keezhadi) में पुरातात्विक उत्खनन के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए: कथन I: कीझाड़ी के निष्कर्षों ने दक्षिण भारत में शहरीकरण की समयरेखा को छठी शताब्दी ईसा पूर्व तक पीछे धकेल दिया है, जिसने इस विचार को चुनौती दी है कि यह मौर्य प्रभाव में काफी बाद में शुरू हुआ था। कथन II: भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (ASI) आधिकारिक तौर पर 8वीं से 5वीं शताब्दी ईसा पूर्व के बीच की अवधि को विशेष रूप से 'परिपक्व प्रारंभिक ऐतिहासिक' चरण के रूप में वर्गीकृत करता है, जो प्रारंभिक महापाषाणकालीन शवाधान संस्कृतियों के साथ पूरी तरह से मेल खाता है। कथन III: कीझाड़ी में उत्खनित कलाकृतियां सिंधु घाटी सभ्यता से सीधे दक्षिण भारतीय ऐतिहासिक अवधियों तक एक अटूट सांस्कृतिक निरंतरता का पता लगाने वाले निश्चित, सार्वभौमिक रूप से स्वीकृत लिपि साक्ष्य प्रदान करती हैं। उपरोक्त कथनों के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा एक सही है?