एक अनपढ़ ग्राहक, श्रीमती शांति, 5 वर्ष के लिए एक सावधि जमा (FD) खाता खोलती हैं। वह अपने अंगूठे का निशान लगाती हैं और उनके साथ उनका भतीजा आता है, जो उनके सभी वित्तीय मामलों का प्रबंधन करता है। 2 वर्ष के बाद, भतीजा शांति द्वारा कथित रूप से हस्ताक्षरित (अंगूठे के निशान के साथ) एक पत्र लेकर बैंक आता है जिसमें FD पर ऋण का अनुरोध किया गया है। बैंक ऋण को स्वीकृत करता है और पत्र में दिए गए निर्देशों के अनुसार राशि भतीजे के खाते में स्थानांतरित कर देता है। बाद में, श्रीमती शांति बैंक आती हैं और दावा करती हैं कि उन्होंने कभी ऋण को अधिकृत नहीं किया था और उनके भतीजे ने पेंशन दस्तावेज के बहाने एक कोरे कागज पर उनके अंगूठे का निशान ले लिया था। वह ऋण की कटौती के बिना परिपक्वता पर FD की पूरी राशि की मांग करती हैं। बैंक का बचाव यह है कि उसने लिखित निर्देशों का पालन किया और अंगूठे के निशान का सत्यापन किया गया था। बैंक की स्थिति का मूल्यांकन करें।

Consider the following statements regarding legal provisions in banking operations: Statement I: The Right of Set-off can be exercised across different branches of the same bank because the bank constitutes a single legal entity. Statement II: A Garnishee Order Nisi served on the Head Office of a bank acts as valid notice to all branches, provided reasonable time is allowed for transmission. Statement III: A banker's duty of secrecy is absolute and cannot be broken under any statutory compulsion. Statement IV: A bank automatically possesses a general lien over articles/valuables left in safe deposit lockers. Statement V: Under the Reserve Bank - Integrated Ombudsman Scheme, the Ombudsman can award compensation up to ₹20 lakh for loss arising directly from the act/omission. Which of the statements given above are correct?

A bank accidentally credits 2,50,000 to the account of Mr. Sharma instead of Mr. Verma due to a clerical error in the account number. Mr. Sharma withdraws the entire amount and spends it. Upon realizing the mistake, the bank requests the return of funds, but Mr. Sharma refuses. What is the legal relationship between the bank and Mr. Sharma regarding the 2,50,000?