Indian Polity · Polity
आयकर अधिनियम, 1961 की धारा 132 के तहत तलाशी और जब्ती शक्तियों के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए: कथन I: के.एस. पुट्टस्वामी बनाम भारत संघ (2017) मामले में सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि निजता का अधिकार संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत एक मौलिक अधिकार है। कथन II: पूरन मल बनाम निरीक्षण निदेशक (1974) के फैसले ने आयकर अधिनियम के तहत तलाशी और जब्ती के प्रावधानों की संवैधानिक वैधता को बरकरार रखा, और ऐसी शक्तियां संवैधानिक समीक्षा के अधीन हैं। उपर्युक्त कथनों के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा सही है?
Verified Solution4 OptionsUpdated: October 2026👁️1 View
Share:
- 1कथन I गलत है, लेकिन कथन II सही है।
- 2कथन I सही है, लेकिन कथन II गलत है।
- 3कथन I और कथन II दोनों सही हैं, लेकिन कथन II, कथन I की सही व्याख्या नहीं है।✓
- 4कथन I और कथन II दोनों सही हैं, और कथन II, कथन I की सही व्याख्या है।
सही उत्तर देखें
कथन I और कथन II दोनों सही हैं, लेकिन कथन II, कथन I की सही व्याख्या नहीं है।
Download Single Question PDF
Save this question and verified answer as a clean study sheet with live clickable link.
👥
Share with Friends & Study Groups
Challenge your peer aspirants on WhatsApp or Telegram to solve this question!
Online Test Series
Preparing for Indian Polity?
Practice full-length Indian Polity mock tests with real exam timers, instant score analysis, and all-India ranking.
Chapter Practice
Practice Polity MCQs →Want more practice questions on Polity?
Solve complete topic-wise tests with detailed solutions on GkGet.
Related Practice Questions
Recommended practice questions in Indian Polity · Polity