Law · Partnership Law
अर्जुन, एक सामान्य व्यापारिक साझेदारी में एक भागीदार, 1 जनवरी को फर्म से सेवानिवृत्त हुआ। शेष साझेदारों, बेला और कैस्पर ने व्यवसाय जारी रखा। 15 जनवरी को, बेला ने एक पुराने आपूर्तिकर्ता 'डीप सी लिमिटेड' के साथ एक अनुबंध किया, जिसने तीन साल तक फर्म के साथ कारोबार किया था। 20 जनवरी को, कैस्पर ने एक नए आपूर्तिकर्ता 'फ्रेश स्टार्ट कंपनी' के साथ अनुबंध किया, जिसने पहले कभी फर्म के बारे में नहीं सुना था। अर्जुन ने 1 फरवरी तक रजिस्ट्रार या राजपत्र को सूचित नहीं किया, और न ही मौजूदा देनदारों को नोटिस भेजा। निम्नलिखित में से कौन सा कथन जनवरी में किए गए अनुबंधों के लिए अर्जुन के दायित्व का सही वर्णन करता है?
- 1अर्जुन दोनों अनुबंधों के लिए उत्तरदायी है क्योंकि वह ऋण उत्पन्न होने से पहले सार्वजनिक सूचना प्रदान करने में विफल रहा।
- 2अर्जुन फ्रेश स्टार्ट कंपनी के साथ अनुबंध के लिए उत्तरदायी है, लेकिन डीप सी लिमिटेड के साथ अनुबंध के लिए नहीं।
- 3अर्जुन डीप सी लिमिटेड के साथ अनुबंध के लिए उत्तरदायी है, लेकिन फ्रेश स्टार्ट कंपनी के साथ अनुबंध के लिए नहीं।✓
- 4अर्जुन किसी भी अनुबंध के लिए उत्तरदायी नहीं है क्योंकि 1 जनवरी को उनकी सेवानिवृत्ति के बाद उनका दायित्व तुरंत समाप्त हो गया था।
सही उत्तर देखें
अर्जुन डीप सी लिमिटेड के साथ अनुबंध के लिए उत्तरदायी है, लेकिन फ्रेश स्टार्ट कंपनी के साथ अनुबंध के लिए नहीं।
Download Single Question PDF
Save this question and verified answer as a clean study sheet with live clickable link.
Share with Friends & Study Groups
Challenge your peer aspirants on WhatsApp or Telegram to solve this question!
Preparing for Law?
Practice full-length Law mock tests with real exam timers, instant score analysis, and all-India ranking.
Want more practice questions on Partnership Law?
Solve complete topic-wise tests with detailed solutions on GkGet.
Related Practice Questions
Recommended practice questions in Law · Partnership Law