Indian Polity · Judiciary
In which landmark case did the Supreme Court of India lay down detailed guidelines regarding the invocation of Article 356 (President's Rule) to curb arbitrary executive action?
- 1Vishaka v. State of Rajasthan
- 2M. C. Mehta v. Union of India
- 3Indra Sawhney v. Union of India
- 4S. R. Bommai v. Union of India✓
Correct answer
S. R. Bommai v. Union of India
Explanation
एस. आर. बोम्मई बनाम भारत संघ (1994)
ऐतिहासिक महत्व: वर्ष 1994 के इस प्रसिद्ध मामले में सर्वोच्च न्यायालय की नौ-न्यायाधीशों की पीठ ने अनुच्छेद 356 (राष्ट्रपति शासन) के दुरुपयोग पर ऐतिहासिक और कड़े दिशा-निर्देश जारी किए थे।
मुख्य बिंदु:
न्यायालय ने स्पष्ट किया कि राष्ट्रपति शासन लागू करने की शक्ति का प्रयोग मनमाने ढंग से नहीं किया जा सकता है।
राज्य विधानसभा में बहुमत का परीक्षण केवल फ्लोर टेस्ट (Floor Test) के माध्यम से होना चाहिए, न कि राज्यपाल की व्यक्तिगत रिपोर्ट के आधार पर।
यदि राष्ट्रपति शासन की घोषणा को दुर्भावनापूर्ण या असंवैधानिक पाया जाता है, तो न्यायालय भंग की गई विधानसभा को पुनर्जीवित भी कर सकता है।
Download Single Question PDF
Save this question and verified answer as a clean study sheet with live clickable link.
Share with Friends & Study Groups
Challenge your peer aspirants on WhatsApp or Telegram to solve this question!
Preparing for Indian Polity?
Practice full-length Indian Polity mock tests with real exam timers, instant score analysis, and all-India ranking.
Want more practice questions on Judiciary?
Solve complete topic-wise tests with detailed solutions on GkGet.
Related Practice Questions
Recommended practice questions in Indian Polity · Judiciary